設計師的路//基本設計（一）5

基本設計(一) 第十堂課上課心得
2011/12/12

一開始上課，就是下週作業（好快呀）

老師說要將字的作業做一個EndShow
打算要走秀
設計一件T-Shirt
要報幕

看本週作業的作品




元素一樣，風格就容易一樣，元素型態主導整體風格
就算排版不同，也是一樣


換成第二次的作品

雖然做平面，但是要有無限延伸的平面或空間，製做作品時，才不會被紙張大小限制住，在每一個美的原則中，都有隱藏著另一美感，交互作用，在真正使用時，不會單獨使用

畫面的線條交錯、濃淡產生立體感。


大圓，小圓是對比？還是調和？
大與小的力量不對比
圓與方就有對比

老師評我的作品：
（右邊那四個圖）
1.2. 較不錯
3. 規矩的做出來，在預期中的表現，沒有意外性
4. 和2. 相似度高，沒有意外性，若4. 做個空間感（或其它的），也許不一樣



主要是有些作品的畫面沒有主角，所以顯得美感成為「無聊」。

對比：你很完整，我很完整，對抗

粗糙的作品，經過縮小，成為精緻

「簡單」的美≠消失
要相信一定做得出來，是一種信仰，就算限制很多也能變出新把戲。

畫面上使用一個元素，做出「律動」，就會使用「細微調整」來調整畫面的配置。


在設計的過程中，有理性的想法，畫面看起來比較不會不舒服

反覆會變成三種情況
1. 無聊 NG
2. 穩定 PASS
3. 失序 PASS

調和、反覆、比例
創造的關係，是朋友？還是敵人？


（下課後去藝文中心看卡片展）




看了很多種風格，有些人在作業的過程抓住了自己的樣子，有些人還在摸索。
那什麼是我的風格呢？

關係彼此間的關係又是什麼？



最後是設計師介紹：
原研哉
Andy Warhol
冨樫
Milton Glaser
宮崎駿

心得：

這次上課，是純粹交作業，純粹評圖。

中間去看卡片展，原本期待老師會怎麼告訴我們，老師「怎麼看」卡片展，但是與預期不符！哈~就灑下去各自看卡片。

對於關係的體會，也許還有很多進步的空間，本週交上來的作業，讓我感受到更多的東西。

「關係」本身，並不是純粹而單純的，只是用一個詞來代表一種形式。

用西方的方式學習，就是去定一個個詞，然後用be動詞連結起來。

用東方的方式，則是去體會在你心中的感受，從模糊複雜中，感受到其中的純粹，讓心告訴你，這是什麼。

讓我想到幾個問題：

如果把「關係」當作元素，那關係的關係又是什麼？

什麼又是「我的風格」？

最近在看「無聲的樂章」的系列演講（對談），呼應最近在上課的內容，讓我感受和收獲非常多。